Ken88遇到網友們常見冷氣問題

KEN88_Q&A

Ken88遇到網友們常見冷氣問題

分享文章:

這也是個網友們常喜歡寄信來提出的問題

變頻冷氣與傳統冷氣的差別在哪裡??

裝變頻冷氣究竟是省錢還是浪費錢??

如何選擇該裝傳統冷氣還是變頻冷氣??

安裝傳統冷氣或變頻冷氣之後,

每個月的電費可以省下多少???

好,在解答這些問題之前,先來個解釋名詞:

所謂的變頻式冷氣,變的是什麼頻?? 簡單地說,變頻式冷氣變的「頻」,是「供電頻率」。

以壓縮機常見的四極式馬達定子構造來說,依台灣的60赫頻率計算,則馬達理論轉速約為2*60*60/4=1800,也就是每分鐘1800轉。

而實務上機械轉速以大約95%計算,則約為1710轉。

這個時候,如果供電的頻率改變,馬達的轉速當然也就改變。

而壓縮機馬達的轉速一旦改變,功率、耗電量當然也就跟著變。

壓縮機是一部冷氣的心臟,也是一部冷氣最耗電的部份。當壓縮機的功率可以藉由頻率來調節的時候,當然…也就同時調節了壓縮機的耗電量。


簡單比較一下變頻冷氣與一般冷氣的運作模式:

1.啟動:

變頻式冷氣啟動時,有所謂「速冷」的設定,而所謂速冷的意思,就是因為它一開機就先以130%的功率運轉。

而一般定頻式冷氣則是只要一開機,壓縮機即以100%的功率運作,
差別只是在溫差大的時候風量大、溫差小的時候改為微風罷了。

也就是說,剛開機時的耗電功率,反而大於一般定頻冷氣。假設你只開半個小時冷氣就關機,則實測下來,變頻式冷氣會比定頻的更耗電。

不過這裡也要提醒的一點,就是變頻式冷氣的壓縮機啟動,是採用平滑啟動→提昇功率的方式,這一點與定頻式冷氣的瞬間大電流啟動方式相較,

(通常一顆馬達的啟動瞬間電流,可以是它恆長運轉時的四到六倍)

至少我們可以猜想得到,它在啟動的瞬間沒有定頻式耗電,噪音也會小得多。

(雖然說…主機裝在室外,通常聽得到的噪音也有限…)

兩相比較,顯然變頻式冷氣比定頻式冷氣造成的溫度瞬間變化為小,白話點的說法…就是比較不會忽冷忽熱啦…再換個比較酷炫的說法就是:較為接近「恆溫」。

比較完了運作模式,大家最想知道的,應該還是比較現實的電費問題。

先告訴大家,

怎麼計算定頻式冷氣的電費:

要計算冷氣的電費,其實有一個很大的變數是「壓縮機啟動、關閉頻率」。但是,這個變數太難以計算,每個空間的情況也有所不同,所以我們先拋開這個部份,
以「開機後,壓縮機恆長運轉狀態」的方式計算:


定頻式冷氣耗用電費計算實例:

首先假設一間正常家庭10坪大的客廳,這時候應該選用4500kcal的冷氣機。

那麼,4500kcal的冷氣假設其eer值=2.3,則其耗電功率應為:4500/2.3=約1956w。

然後呢…假設每天開啟這部冷氣5個小時,

則每月耗電量為:1956*5*30=293400w=293.4kw=293.4度電。

大約以每度電3元計算,則一個月的電費約為293.4*3=880.2元。

那麼,變頻式冷氣的耗電會差多少呢??

再換算一下一般家庭常見的冷氣總噸數,

一般三房兩廳的房子,

常見的使用噸數約為12000kcal,

所以假設所有的冷氣都一樣每天開五個小時,

則每個月的電費約省下12000/4500*308=約821元。



當然,冬天我們不大開冷氣,

所以一年乘上七個月,

折合下來,一年的電費差約為5747元。



看到這裡,

很多消費者可能已經打算衝到冷氣行去訂購變頻式冷氣了。

但是且慢…

變頻式冷氣似乎都比定溫式略勝一疇,

這是不是代表用變頻式冷氣作為居家的空調設備,

就一定優於定頻式冷氣??

  • 2008-05-25 11:14:18 補充

通常遇到頂樓加蓋或是西曬嚴重,

或通風太好(也就是冷度容易流失啦…)的地方,

在屋內的溫度隨時可能快速上昇的情況下,

選用變頻式冷氣,

因為變頻式冷氣在恆長運轉時的最高功率,

就只有70%,

所以,

很有可能會遇上冷度不足的情形,

這是比較需要注意的。



當然,有很多冷氣行會跟消費者說:

「沒關係,你還是可以買變頻,

只要買的規格加大就好。」

不過…

加大了規格之後,

電費是不是真的還會比較省??

這就是比較需要考慮的部份了。

Leave a Comment